El aporte humanitario se hizo de manera única y extraordinaria pero una agrupación vecinal, días después se quejó de la decisión gubernamental, la expuso en redes con un objetivo único de conseguir rédito político y generando el malestar de la familia que transitó el difícil momento de la operación y ante el riesgo de que todo derive en una trasplante de órganos.
El comunicado
oficial
Se han vertido todo tipo de comentarios y/o suposiciones en relación al decreto dictado el día 6 de noviembre del corriente año, bajo el número 788.
Dicho decreto asignó con carácter de subsidio a una ciudadana la suma de $ 1.447.000 y de acuerdo a un pedido de subsidio realizado por la ciudadana.
Esa persona tiene una hija de 22 años a la que le falta un riñón. Esa joven vive desde hace años con un órgano menos. En su otro “riñón”, si podemos decir el sano, se produjo una obstrucción, impidiéndose su funcionamiento.
La joven, no tenía obra social y si bien, realiza trabajos, son todos de forma informal y como cuentapropista. Y teniendo en cuenta su temprana edad de 22 años, tampoco cuenta con mayores recursos.
Su familia también es gente de trabajo, pero a nadie escapa que las circunstancias de emergencia, nos sorprenden y resulta en su mayoría, difícil afrontar esos gastos imprevistos. Y así como se otorgó el subsidio en este caso, permanentemente desde esta Municipalidad, se otorgan subsidios de todo tipo a muchas personas.
¿Se preguntan si tiene justificación? Sí, preservar una vida, la salud.
El estado nacional es garante de la salud, de los ciudadanos. La Constitución de nuestra provincia, consagra el derecho a la vida de todos los habitantes (art. 12 inc. 1. Const. Pcia. de Buenos Aires).
Los derechos y garantías deben ser satisfechos, en los tiempos necesarios- como en este caso para preservar algo más que la salud de una persona, su VIDA. Y esto hizo la Municipalidad de General Lavalle. Ante el informe del área de salud y la falta de respuesta para obtener una atención inmediata tan grave. Por ello, desde el Departamento Ejecutivo se brindó la solución a una circunstancia de salud que no podía esperar. Porque no había posibilidad de internación en toda la provincia.
Cualquier ciudadano que justifique el motivo, tiene el acceso a tal información.
Pero además para su tranquilidad, el Honorable Tribunal de Cuentas, permanentemente revisa los antecedentes de estos casos, efectuando el control de calidad.
¿Por qué motivo, no se detalla la totalidad de la información en el decreto?
Al dolor de ver una hija enferma, a la urgencia de contar con el dinero o tener que pensar como obtenerlo, entendemos innecesario explayarse en tales antecedentes. Antecedentes que si están documentados y surgen del informe circunstanciado obrante por el área correspondiente. Lamentablemente, la falta de comprensión o la molestia en este caso, nos trae al recuerdo el poema de Bertolt Brecht “Muchas maneras de matar”:
“Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc…
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado”
Tristemente el hablar, opinar, sin conocer la historia, es otra manera de matar
Sumado a padecer una enfermedad, sumado a tener la emergencia, tener que soportar el dolor de innecesarias e injustificadas críticas. n