Durante una entrevista ofrecida para Opinión, el Lic. Ezequiel Caruso, Presidente del Honorable Concejo Deliberante del partido de La Costa, informó que en la jornada del jueves, luego del cierre de esta edición, se estaría trabajando en una comisión ampliada de escrituras sociales. En este aspecto, explicó que el tratamiento que se le da a las escrituras que son solicitadas por del departamento Ejecutivo, y que luego son derivadas a la Escribanía General de Gobierno para concretar la escrituración de propiedades y lotes asignadas a familias de bajos recursos o en situaciones particulares, en principio son enviadas al HCD.
En este aspecto, el funcionario explicó que en el cuerpo legislativo “nosotros lo que hacemos es la asignación del bien para la escrituración y lo declaramos de interés social”, ya que señaló que este paso legislativo es requerido legalmente para la posterior escrituración. Por ello, aclaró que “nosotros no escrituramos, no somos el órgano que escritura”, sino que la función del HCD en este caso es “solamente declarar al bien y hacer la declaración de interés social”. La necesidad de generar una comisión ampliada se debió al retraso que existe en la falta de aprobación de cuatro escrituras.
En relación a ello, el Lic. Caruso detalló: “En las últimas sesiones que hemos tenido estas cuatro escrituras que se han votado en la comisión 1 luego fueron puestas en duda o con alguna mirada con respecto a alguna documentación faltante o que está pero no es clara, entonces lo que decidimos es que vuelva a la comisión y hacer una comisión ampliada. Citamos a la persona que entienda del área municipal para que explique cada una de esas escrituras, cómo están conformadas, cuál es su historia. Son cuatro escrituras que están hace muchos años yendo y viniendo, y sinceramente parece a propósito, y a mí no me gusta jugar con el bienestar y el tiempo de la gente”.
Por tal motivo, el funcionario enfatizó que en el cuerpo legislativo local “tenemos que ser serios y responsables a la hora de trabajar”, y subrayó que “en estas cosas no nos tiene que llevar puesto lo partidario”, ya que en definitiva manifestó que se trata de “beneficios que la gente necesita”. Por ello, consideró que “hay que dejar lo partidario para otras cosa y debemos trabajar de otra manera”, sobre lo cual sostuvo que dentro del HCD “la mayoría lo entiende”. En esta misma línea, agregó: “Yo lo pienso del lado político siempre en función de lo que es por ejemplo un presupuesto o una fiscal impositiva, porque son herramientas que necesita el Ejecutivo para funcionar, que son discusiones que vamos a tener ahora en breve, y que son herramientas que se necesitan para garantizar gobernabilidad”.

Equinos y conchilleros

Uno de los debates que se ha generado este año en el HCD local ha sido la tenencia responsable de equinos, sobre lo cual el Lic. Caruso señaló que si bien existía una norma municipal del año 1994, lo cierto es que la misma “estaba vetusta”, y es por ello que “este año se planteó que había algunos proyectos donde se habían renovado ciertas características de esa reglamentación”. Entre algunos de los aspectos que se incluyen en los proyectos se encuentra la obligatoriedad del chip en cada caballo, como así también el llamado Documento Único Equino, que según explicó Caruso “todas estas características se incluyeron en esta reglamentación nueva”, que indicó que “es la que se está implementando”.
Por otro lado, en lo que respecta a la extracción de arena de las playas por parte de los conchilleros, el funcionario destacó que “este es un laburo que hay que hacerlo comunitariamente”, ya que explicó que “nosotros tenemos una cultura y somos un pueblo turístico que de un tiempo a esta parte creció demográficamente muy rápido, pero que no dejamos de tener esa herencia de campo”, y en este sentido mencionó que “el carro de arena en su momento fue algo cultural, la costumbre de un trabajo artesanal, que se daba en función de lo que fue la construcción local en los inicios de nuestro municipio”.
En esta misma línea, el Lic. Caruso recordó que en aquella época “no había una mirada sustentable, una mirada de cuidado del medio ambiente”, pero que actualmente “hay algunas herramientas que se han establecido para poder frenar esta acción que depreda y genera un impacto negativo en el ambiente”, aunque aclaró que las mismas “también fueron fracasando”. Además consideró que “hoy tampoco la comunidad está del todo madura como para dar esa batalla”, y en este aspecto manifestó que “se le exige al Ejecutivo municipal que tome decisiones de una acción en donde a veces tampoco tiene elementos de injerencia”.
En este aspecto, el funcionario puntualizó que si bien La Costa tenía “una ordenanza de prohibición de extracción de arena”, lo cierto es que señaló que tras una instancia judicial “se tuvo que derogar esa ordenanza”, ya que explicó que legalmente “el punto de lo que es el médano al mar es jurisdicción provincial”, por lo cual “la Municipalidad no puede inferir en esa situación”. Por tal motivo, señaló que una vez que fue derogada la ordenanza municipal “luego lo que se hizo es prohibir la venta de arena de mar desde los corralones”.
Lo cierto es que el Lic. Caruso observó que “culturalmente necesitamos tener una madurez” para cambiar esta situación, y si bien señaló que “es cierto que el Estado debe ser cabeza de lanza de esta batalla”, lo cierto también es que consideró que “es momento de darle un corte”, a lo cual además resaltó que deben sumarse “determinados elementos como por ejemplo lo que es el cuidado animal, por el caballo, que también es importantísimo”. No obstante, aclaró que “nadie está diciendo que con esto vayamos a cercenarle el trabajo a ninguna persona”, aunque resaltó que es necesario que “llevemos un proceso de cambio”, para lo cual enfatizó que es fundamental “trabajar en conjunto en comunidad”.

Lic. Graciela Marker