Esta semana una fracción del radicalismo de la provincia de Buenos Aires publico un comunicado en las redes sociales en el cual se resalta: “La UCR de pie, no arrodillada”. En este sentido, se manifiesta la posición de decir “no a la prórroga de mandatos que impulsan Abad y Carusso para quedarse con el Partido y entregarlo a La Libertad Avanza”, por lo que se propone convocar a “una mesa de diálogo (Domenichini-Mesías y Fernández-Llenderozas) para defender la UCR y ofrecer a los bonaerenses una opción genuinamente republicana, lejos de Milei y el Kirchnerismo”.
Al respecto de ello se refirió el Dr. Leandro Alonso, referente local del radicalismo y ex concejal, durante una entrevista ofrecida para Opinión en la que recordó que en 2024 se llevaron a cabo las elecciones internas del partido, en la cual él participó por el sector de la lista Futuro Radical. Precisamente, explicó que desde dicho espacio “se presentó una impugnación del resultado que daba como ganador a la lista del actual oficialismo de Maxi Abad”, y en principio indicó que la respuesta de la justicia no tuvo los resultados esperados en el juzgado conducido por el Juez Ramos Padilla, por lo cual indicó que “se volvió a efectuar la apelación, se llevó a la Cámara y la Cámara dio en cierta medida la razón a lo que se planteaba”.
Puntualmente, el Dr. Alonso informó que la Cámara se expidió señalando que “había que efectuar votación de nuevo en varios distritos antes de establecer quién había ganado la elección”, que además aclaró que se trató de “una elección que fue muy pareja”, y por ello explicó que pueden generarse este tipo de inconvenientes “cuando los márgenes son tan pequeños y hay solamente dos listas”, y es por ello que mencionó que “se llegó a esta distancia judicial”. En este aspecto, expresó: “Llamativamente el Juez Ramos Padilla, muy asociado al kirchnerismo, le terminó dando la razón a Maxi Abad, que aparentemente estaría más asociado a la intención de hacer un frente en conjunto con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires”.
A partir de la resolución de la Cámara, el letrado señaló que eso conllevó a que “actualmente estemos en un proceso judicial”, y que teniendo en cuenta que “a las autoridades vigentes ya les está venciendo el mandato”, se decidió convocar “una mesa de diálogo político entre los representantes de las dos listas para tratar de ver cómo seguir el proceso electoral adelante”, ya que explicó: “Este es un proceso electoral muy particular, porque va a tener un tipo de frente para la elección de diputados nacionales y posiblemente un frente distinto para la elección de concejales y senadores provinciales. Además ya no se está planteando una postura muy clara en lo que es el frente que ya estaría casi armado entre el Pro y LLA, por lo cual el radicalismo claramente está buscando un rumbo en el cual hay distintas formas de pensar”.
En este aspecto, el Dr. Alonso explicó que hoy en la UCR “hay cuatro formas de pensar”, es decir cuatro sectores que consideran de manera distinta cuál debe ser el rumbo que tome el radicalismo. En relación a ello, puntualizó: “Por un lado hay un grupo que no quiere saber absolutamente nada no solo de hacer un frente electoral con LLA, sino que no quiere aprobarle absolutamente nada a Milei; es un grupo minoritario. Existe otro que no quiere saber nada con hacer un frente electoral conjunto y que piensa que hay que analizar cada propuesta en concreto. Acompañar las que corresponden porque le hacen bien al país, pero cuando hay que ser oposición hay que ser oposición. Este es el sector que encabeza (Facundo) Manes por lo menos en la provincia de Buenos Aires”.
En esta misma línea, el letrado indicó que existe un tercer sector que “es más de afiliados o dirigentes que todavía plantean la necesidad de acompañar a Milei, en esta idea, quizás real, de que pueda hacer algo bueno”, y lo cierto es que desde su opinión manifestó que “yo soy muy descreído del gobierno que pueda llevar a cabo Milei”, aunque admitió que “hay muchos que de buena fe plantean que todavía quizás habría que acompañarlo”. Se suma a ello un cuarto sector dentro de la UCR en el cual expresó que “lo único que encuentro son dirigentes que buscan cómo acomodarse para renovar bancas o presentarse de candidatos a gobernador en la próxima elección, como es el caso de (Rodrigo) de Loredo”, que sostuvo que “no se pone colorado y está acompañando cualquier cosa, y pareciera a veces más oficialista que el mismo oficialismo”.
Por último, el Dr. Alonso analizó la situación actual de los partidos políticos, teniendo en cuenta las elecciones de medio término de este año, y consideró que este “seguramente va a ser un año movido, un año donde muchas cosas van a empezar a aparecer” en cuanto a las posibles alianzas que se generen, citando como ejemplo que este miércoles “el cierre del frente político de Capital ya dejó varias cosas interesantes”, donde el radicalismo “es un frente que se llama Evolución, con el GEN, el socialismo y otros partidos”. Mientras tanto, en lo que respecta al cierre de posibles alianzas en el partido de La Costa sostuvo que ello “depende mucho de lo que pase en la legislatura provincial, que todavía no termina de decidir qué pasa con las PASO”, en este aspecto mencionó que “por lógica uno diría en junio, pero la lógica no la podemos aplicar hasta tanto no saber qué va a pasar”. n