Con 143 votos a favor, 87 en contra, 5 abstenciones y 21 ausencias, en la jornada del martes finalmente la Cámara de Diputados sancionó la Ley de Boleta Única de Papel para cargos nacionales, un proyecto que había impulsado el Gobierno nacional con el apoyo del PRO, la UCR, Encuentro Federal, Innovación Federal y la Coalición Cívica. Con esta aprobación, en las elecciones legislativos del año próximo comenzará a utilizarse este sistema para lo que corresponde a los cargos nacionales, ya que en el caso de las provincias, como lo es la provincia de Buenos Aires, continuarán con el sistema tradicional, por lo que podría haber desdoblamiento de comicios.
Al respecto se refirió la diputada Marcela Passo, durante una entrevista ofrecida para Opinión, en la que manifestó que la del martes “fue una larga sesión que dio un poco de vergüenza”, principalmente debido a “haber tomado como agenda un tema que hoy no está en la preocupación de nadie, como es una cuestión meramente electoral”, y en este aspecto se lamentó que “hay en la Cámara una imposibilidad de avanzar con otros proyectos, como la ley de Emergencia PyME, cuestiones relacionadas a la cultura”, al tiempo que señaló que son momentos en los cuales “hay en las puertas una marcha universitaria que está luchando para que el Presidente no vete ese financiamiento que consensuó el Congreso”.
Por tal motivo, la legisladora calificó lo sucedido como “tremendo”, ya que además consideró que teniendo en cuenta que el sistema de votación tradicional ha comprobado su legitimidad y eficiencia, resulta innecesario el cambio. En este aspecto, expresó: “A los largo de estos 40 años de democracia hemos visto como la alternancia ha ocurrido en nuestro país y no ha habido inconvenientes mayores; cada vez que un gobierno ha asumido su poder no ha sido cuestionado por la fuerza política mayoritaria que salió segunda, o sea eso está claro que está garantizado”. Por tal motivo, consideró que detrás de esta Ley “claramente hay una intencionalidad”, sobre lo que explicó que se trata de un mecanismo que “lo que hace es concentrar la impresión de boletas en los tres o cuatro de siempre”, acerca de lo cual agregó: “Claramente hay intereses que tienen que ver con la concentración económica en unos pocos, que son los que tienen la posibilidad de imprimir. Va a estar en pocas manos y además va a ser el Estado el que lleve adelante la contratación de estas prestaciones”.
Según explicó la funcionaria, se suma a ello que “estas nuevas boletas son más caras, porque tienen un gramaje diferente”. No obstante más allá de todo, aseguró que “lo más complejo es la adaptación de la sociedad”, al tiempo que advirtió que “en muchas provincias van a tener que convivir diferentes mecanismos de votación”, ya que aclaró que dicha norma “se aplica solamente en el orden nacional, no se va a unificar todo”. En cuanto a la provincia de Buenos Aires, explicó que “está obligada a desdoblar las elecciones o encontrar la forma de reformar su Constitución y su Ley Electoral, lo cual es una locura de acá al año que viene”. Al mismo tiempo, indicó que se trata de un mecanismo que “es una especie de Prode”, por lo cual sostuvo que “lleva una complejidad diferente a la hora del conteo, del escrutinio y todo lo demás”, por lo cual manifestó que “a mí no me deja tan tranquila de si la posibilidad de fraude puede o no existir”.
Además Passo recordó que en las últimas elecciones “la propia Patricia Bullrich durante la votación dejó demostrado que el sistema generaba una ineficiencia que es obvia”, lo cual fue reflejado en las dificultades que se le presentaron en el momento de emitir su voto, y sobre ello explicó que “si hay que votar obligatoriamente de dos maneras, hay que habilitar dos cuartos oscuros, dos urnas, se van a duplicar las autoridades de mesa”, y por ello que preguntó “¿qué día va a terminar el conteo?”. En cuanto a lo que sucede en los distritos bonaerenses, mencionó: “En Lavalle todos los fiscales de todos los espacios políticos hace años que nos ponemos de acuerdo en la colaboración con las autoridades de mesa, y esto puede complejizar mucho las cosas. La demoras nos van a atravesar a todos y la complejidad y muy posiblemente la conflictividad también nos atraviese”.
Por último, la legisladora lamentó que no se incluyera en el debate la eliminación de las PASO, ya que consideró que “hubiera sido saludable que lo debatiéramos en el marco de este debate”, no obstante señaló que ese tema “no está en agenda y no creo que den los tiempos tampoco”. Al finalizar, expresó: “En un modelo de país donde la indigencia y la pobreza se encuentran en crecimiento, la verdad que ponerse a discutir este tema y tomarlo como la agenda del momento es tremendo. Está más que claro que los intereses están en un lugar muy diferente a las necesidades de los jubilados que les quitaron los remedios, de los estudiantes de universidad pública que hoy están complicados con los profesores. La verdad que va a contramano de lo que nos está ocurriendo, como el aumento de tarifas que además ya están anunciando nuevos incrementos. Para la gente es más importante la boleta de la luz o el gas que la boleta que nos toque votar en los años venideros”.

Lic. Graciela Marker