Martes 07 de Abril de 2026
 07/04/2026 - Gral. Lavalle
Una abuela de Paraje Pavón denunció que pidió ayuda durante años y hoy reclama recuperar el vínculo con su nieto

Verónica Acosta expuso públicamente una compleja situación familiar atravesada por denuncias previas, consumo problemático, intervenciones estatales y la separación de un niño de 2 años y medio. Asegura que durante años acudió a distintas instituciones en busca de asistencia y hoy pide respuestas.



Una vecina de Paraje Pavón hizo pública una delicada denuncia vinculada a la situación de su hija, la intervención de organismos de niñez y la actual separación de su nieto de 2 años y medio. Se trata de Verónica Acosta, quien aseguró haber pedido ayuda al Estado durante años y hoy reclama recuperar el vínculo con el niño.
El caso tomó estado público a partir de un extenso testimonio brindado en un programa local, donde la mujer relató una secuencia de hechos que, según su versión, se arrastra desde hace años y que incluye episodios de extrema vulnerabilidad familiar, problemas de salud, consumo problemático y distintas intervenciones institucionales.
“Yo pedí ayuda muchas veces”, expresó durante la entrevista, al sostener que recurrió en reiteradas oportunidades a distintas áreas y organismos en busca de acompañamiento, contención y respuestas concretas.
Según relató, uno de los antecedentes más graves ocurrió cuando su hija era menor de edad y denunció haber sido víctima de abuso por parte de su padre. De acuerdo con su testimonio, esa causa avanzó judicialmente y terminó con una condena. Con el paso del tiempo, siempre según su versión, la joven comenzó a atravesar situaciones ligadas al consumo problemático, episodios de violencia, crisis emocionales, fugas del hogar e internaciones.
Acosta afirmó que durante ese proceso acompañó personalmente a su hija en distintos tratamientos, hospitales y centros de salud, al tiempo que insistió en reiterados pedidos de intervención estatal.
La situación, según indicó, se volvió aún más compleja tras el nacimiento de Junior, hoy de 2 años y medio. La mujer sostuvo que el niño pasó largos períodos bajo su cuidado y que en varias oportunidades advirtió a organismos locales sobre el contexto de vulnerabilidad en el que, según ella, podía encontrarse.
“Tenía miedo de que al bebé le pasara algo”, expresó.
En ese marco, aseguró que buscó obtener una respuesta institucional más firme, e incluso una medida que le permitiera formalizar el cuidado del niño o garantizar una protección más estable. Según su relato, advirtió en distintas ocasiones que su hija no estaba en condiciones de sostener sola la crianza en medio de un escenario atravesado por consumo, crisis emocionales y conflictos familiares.
De acuerdo con lo narrado por Acosta, el punto de quiebre ocurrió el 10 de febrero, cuando se produjo una intervención de organismos locales en medio de un conflicto familiar y el niño quedó bajo resguardo.
La mujer cuestionó especialmente la forma en que se desarrolló ese procedimiento y también el contenido de un informe socioambiental posterior que, según planteó, la perjudicó y no reflejó adecuadamente la historia previa de pedidos de ayuda, acompañamiento y cuidado sostenido del menor.
En ese sentido, sostuvo que no se contempló de manera suficiente el rol que, según afirma, tuvo en la crianza cotidiana del niño, ni tampoco la posibilidad de considerar a otros integrantes de la familia como referentes afectivos o de cuidado.
Otro de los puntos centrales del reclamo está vinculado al vínculo actual con su nieto. Acosta señaló que pasó varias semanas sin poder verlo y que recién logró reencontrarse con él después de distintas gestiones judiciales y legales. También cuestionó que las visitas continúen sujetas a coordinación y supervisión, una situación que considera dolorosa e injusta.
“Quiero a mi nieto”, resumió.
El caso reúne una trama especialmente sensible, en la que confluyen derechos de la niñez, salud mental, consumo problemático, antecedentes judiciales y la actuación de organismos estatales. Más allá de la fuerte carga emocional del testimonio, la denuncia abre interrogantes sobre cómo se articularon las distintas intervenciones a lo largo del tiempo y cuáles fueron los criterios aplicados en la resolución del caso.
La familia también señaló que se encuentra reuniendo fondos para afrontar gastos legales y continuar las gestiones con el objetivo de revisar lo actuado y recuperar un contacto más fluido con el niño.
Por tratarse de una situación delicada que involucra a un menor de edad y actuaciones administrativas y judiciales, será clave contar también con la versión oficial de las áreas de niñez y de los organismos que actualmente intervienen en el caso.
Este medio intentará obtener esas respuestas para ampliar la información y dar seguimiento al caso.


 


DIARIO OPINION DE LA COSTA
PROPIETARIO: Mariano Alberto Bobryk
PROPIEDAD INTELECTUAL: RL-2019-11428956-APN-DNDA#MJ
Av. San Bernardo 1617 - San Bernardo del Tuyú
Partido de La Costa - Buenos Aires - Argentina
(C) 2024