Después que se diera a conocer el fallo del tribunal que encontró culpable de administración fraudulenta a la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa de vialidad, y la sentenció a 6 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, el concejal local Marcelo Pavka dialogó con Opinión y dejó en claro al principio de la charla que “esto es la crónica de una sentencia anunciada”, incluso recordó que “hace tres años, cuando Cristina declaró en esa causa, dijo que la condena ya estaba escrita”.
En este aspecto, el edil repasó brevemente que en los 12 años de Kirchnerismo “se duplicó el PBI, se ampliaron derechos, se aumentó la clase media, se generaron un montón de cosas que el macrismo en dos años destrozó y en los siguientes dos años nos endeudó”, y lo cierto es que aseguró que “lo que no le perdonan ni a Cristina ni a Néstor, ni a Amado Boudou fue la estatización de las AFJP”, por lo que consideró que ese “fue el punto de inflexión”, ya que en este sentido explicó que esto “al Grupo Clarín le hizo perder seis mil millones de dólares de negocio”. Luego de ello, recordó que en el periodo en que se dio tratamiento a la Ley de Medios contra los monopolios “el Grupo Clarín se opuso a la Ley de Medios, pero el Gobierno le pudo poner coto y lo logró hacer”. No obstante manifestó: “Por supuesto estos tipos con el poder que tienen, con la guita que manejan, con las influencias y con el espionaje hecho por la AFI macrista y la amenaza del carpetazo permanente hacen que muchos fueran bajando la guardia”.
De todos modos, ya ha sido aclarado por el propio abogado de Cristina Fernández de Kirchner, el Dr. Horacio Dalbón, quien explicó que un Presidente no puede ser acusado de fraude administrativo porque no es quien se encarga de administrar. Por ello, el concejal Pavka explicó que “esto es más o menos como poner en un vaso una gaseosa caliente, hace mucha espuma pero enseguida decanta”. En este aspecto indicó que no pudieron acusarla de asociación ilícita “porque hasta un estudiante de derecho sabe que una asociación ilícita no es aplicable a un Gobierno”, y en cuanto a la condena por defraudación al Estado señaló que “quien estaba a cargo de la ejecución del presupuesto son los Jefes de Gabinete”, ya que indicó que “un Presidente, según lo dice el sistema jurídico, no es quien administra, para eso está el Jefe de Gabinete y los Ministros”. No obstante, reflexionó: “Yo los entiendo a estos pobres tipos del juzgado, porque si hubieran hecho lo que correspondía, que era absolver, hoy estos jueces son la tapa de Clarín y tienen el c (…) bastante sucio. Entonces estaban obligados a condenarla”.
Por último, Pavka expresó que “lo que mucho les molestaba a muchos de los propios y a casi todo el sector opositor ya no está, Cristina ya no está”, por lo que manifestó que “ahora van a tener que empezar a hablar de política; los de Cambiemos van a tener que empezar a contar sus propuestas”, al tiempo que agregó: “Ahora van a tener que discutir en el Congreso porqué el otro día los señores del Pro del macrismo se levantaron y no dieron la posibilidad de tener 8 universidades nacionales nuevas”. Por su parte, el concejal local concluyó enfatizando que “yo como militante peronista, desde mi lugar voy a hacer lo imposible para que el Peronismo no pierda”.

Lic. Graciela Marker